Q1：人最可贵之处在于看透生活的本质后,依然热爱生活 是谁说的
罗曼??罗兰 说的只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活
Q2：如何理解“人最可贵之处在于看透生活的本质后,依然热爱生活”
“人最可贵之处在于看透生活的本之后，依然热爱生活”
小孩子不会不热爱生活。因为没有热爱不热爱的概念。生活对于小孩子而言就是简单的小快乐，和伙伴之间的小争执。慢慢成长就会发现有许多问题要自己解决。当生活的方向变得多起来，发现周边的人越走越远，各自有各自的方向。发现不知不觉一个下午就飞走了，自己却没有什么收获的时候。发现自己和别人的利益有很多的冲突而开始本能的争取的时候。很多人都会苦恼。生活的本质是什么？这个问题不论从哲学上还是从社会学上都是无解的问题。正因为如此，我们寻找生活的意义的时候也是无解的。但是有一点是可以肯定的，生活是残酷的。弱肉强食。而且，当你看到，生活的尽头是死亡的时候。这么多的创造终将归于何处？有人问我，既然预测出一个地方几十年之内会有地震，那么为什么还要建设这个地方呢？应该让所有人都搬走。这个想法不是和人的生活是一样的吗？你知道自己终将死亡，那么这中间的过程是不是可以省去呢？当然这是悲观的说法。热爱生活是一种积极的态度。可是很多人在生活的磨砺之下，变得狰狞。变得恐怖。能够胸襟宽广，不论生活如何对待自己，都还热爱生活，当然就是难能可贵的了。就像林语堂。
Q3：真的勇士无非是在看清生活的本质后依然热爱它，这句话出自哪里？
鲁迅，纪念刘和珍君。
Q4：世上只有一种英雄主义，那就是看清生活的本质后，依然热爱生活。这句话什么意思？
我觉得这句话说得有问题。有两个问题。
1，感情色彩。也有可能是翻译过来，翻译过程产生的这个问题。这就是，用“依然”这个词，这样就用一层潜在的意思包含了，所被“看清的，生活的本质”，是消极的，或者说，至少带有点消极的色彩。
那么值得讨论的问题就是到底生活是不是消极的。也许在罗曼罗兰的时代，米开朗基罗的时代，都是这样。那这么说，就是有道理的，但是也不是定论的。用现在与时俱进的角度来说，世界是美好的，这个说法就是具有，时代局限性的。
2，高度问题。“只有一种”这个词，它把英雄主义的定义束缚住了。从原句的叙说方式我们能体察到，它的意思所强调的，是一种，完成性的，总体上的，具有宏观规模的，对英雄主义的总结，这是非常有价值的，必是人们用一生的经历来获得的，精华。这值得尊敬，然而，我们也不能否认，短效的，片面的，小规模的行为，与英雄主义矛盾。比如一个见义勇为的少年，舍生取义，救了很多人。这也是英雌主义，救人者不见得就看清了生活本质，也许他明白的东西还很少。
